【以案说法】交通事故的同等责任，就是各自承担50%赔偿责任吗？

在现实生活中

机动车与非机动车或行人发生交通事故时

交警部门会对事故的责任作出认定

确定责任人

并由责任人进行赔偿

但如果交警部门认定双方负同等责任

那么赔偿应该怎么算呢？

许多人会认为

“同等责任”意味着“各管各的”

但事实并非如此

近日，伍家岗区人民法院审理了一起

交通事故侵权责任纠纷案件

对双方同等责任的赔偿比例作出判决。

2022年09月的一天晚上，大山（化名）驾驶一辆轻型普通货车行驶至一人行横道处时，适遇小项（化名）在人行横道灯为红灯时横过道路，由此发生碰撞，导致小项受伤住院。

因小项通过人行横道时未按交通信号灯指示通行，大山驾驶机动车时疏于观察、未确保行车安全，且超速行驶，二者均违法《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，故交警部门对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定大山、小项均承担本次事故的同等责任。

小项经过医院46天的治疗顺利出院，但此次事故也造成其十级伤残。小项要求大山及其投保的车辆赔偿其各项损失共计12万余元。

大山认为，交警部门已经认定双方对本次事故承担同等责任，况且是由小项横穿马路引起的，自己的车辆也损坏了，应当各自承担自己的责任。

法院经审理认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应承担赔偿责任。大山驾驶机动车与行人小项发生碰撞，造成小项受伤、车辆受损的交通事故，交警部门认定大山与小项均承担本次事故的同等责任。根据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条“……属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任……”故对于本次事故造成的损害后果，法院判决大山应负的责任比例为60%，小项应负的责任比例为40%。

由这个案例得知，“同等责任”并非“各管各”，而是要“各走各的程序”。发生交通事故后，经交警部门责任认定为“同等责任”的，并不代表“你修你的车，我修我的车，你处理你车上的受伤人员，我处理我车上的受伤的人员”，只有机动车与机动车发生交通事故，才各自承担50%的责任。如果是机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，即使《交通事故认定书》认定双方同等责任时，机动车仍要承担至少60%的责任。